-
這屆打工人，將被AI支配還是解放？
隨著對(duì)大模型探索熱情高漲和對(duì)項(xiàng)目的深入研究，國內(nèi)廠商似乎已經(jīng)“默契”地找到了技術(shù)落地首站——協(xié)同辦公。它是否會(huì)導(dǎo)致大量程序員、設(shè)計(jì)師、文案寫手失業(yè)？它與人類究竟將以何種關(guān)系共生？...
-
北上廣的打工人，被AI折磨瘋了
即使并不完全相信，老板們也不愿意落伍，生怕成為行業(yè)里掉隊(duì)的那一個(gè)。畢竟，就算不能運(yùn)用AI帶來革命，老板也（指望）應(yīng)用AI降本增效。于是AI革命沒來，AI焦慮先席卷了各個(gè)行業(yè)。而老板們的焦慮，最終都轉(zhuǎn)嫁給了普通社畜。...
-
自動(dòng)化 + AI = 工人階級(jí)消失？
ABB集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官史畢福2017年9月的一個(gè)傍晚，在意大利比薩城的威爾第歌劇院里，世界著名男高音安德烈·波切利被搶了風(fēng)頭。在他演唱完那曲《弄臣》中的經(jīng)典選段《女人善變》之后，誰也搞不清究竟有多少掌聲是獻(xiàn)給波切利的，又有多少是獻(xiàn)給他的樂團(tuán)指揮YuMi的。不過這并不重要。重要的是將指揮棒全權(quán)交到...
-
通過失敗獲得解放
耶魯大學(xué)教授杰弗里?索南費(fèi)爾德說，失敗是一種考驗(yàn)，它使領(lǐng)導(dǎo)者成為英雄。作者：Patricia Sellers杰弗里?索南費(fèi)爾德（Jeffrey Sonnenfeld）懂得什么是失敗。作為耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授、非盈利團(tuán)體首席執(zhí)行官領(lǐng)導(dǎo)力研究所的創(chuàng)始人，他精于企業(yè)領(lǐng)袖敗中求勝之道，已經(jīng)成為領(lǐng)導(dǎo)力研究方面...
-
解放了的巴爾默
如何給一群龐大而散漫的高智商者帶來秩序？看看微軟的首席執(zhí)行官就知道了作者：Brent Schlender史蒂夫?巴爾默（Steve Ballmer）是一條漢子，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。他胸寬體胖，講起話來滔滔不絕，從來都是一位典型、富有傳奇色彩和充滿激情的領(lǐng)袖人物。對(duì)于他最要好的伙伴、思維怪異而見解深刻的比爾?蓋...
-
人造子宮真的可以解放女性嗎？
近期熱度極高的鄭爽代孕事件，把代孕倫理的問題再一次擺在了公眾面前。關(guān)于人造子宮的構(gòu)想，最早可以追溯到英國生物學(xué)家霍爾丹的身上，他早在1923年就提出了卵子在子宮外受精的可行性。此后的數(shù)十年間，知識(shí)界關(guān)于這一技術(shù)的利弊一直有所爭論。有人認(rèn)為這一技術(shù)可以解放女性，也有人認(rèn)為這一技術(shù)帶來的社會(huì)和政治后果可...
-
AI的狂歡時(shí)代，打工人的至暗時(shí)刻？|《MPW零度對(duì)話》
最近讀到一則有趣的新聞。Clearlink是一家位于美國猶他州的數(shù)字營銷公司。近日，公司老板的一段視頻被泄露到了網(wǎng)上。老板在視頻中稱，他懷疑員工正在用ChatGPT打好幾份工，或者大部分時(shí)間都在摸魚，工作全靠AI來搞定，老板聲稱要將產(chǎn)量提升30到50倍，來避免公司被“薅羊毛”。三五十倍的產(chǎn)量提升聽起...
-
老板們的噩夢？AI和遠(yuǎn)程辦公讓打工人干起了多份兼職
夜貓子交易員工作到深夜，一個(gè)男人在他的家庭辦公室里分析市場趨勢并進(jìn)行信息交流。照片來源：ALEXANDR MU?UC科技本應(yīng)拉近我們之間的距離，但它卻助長了偏執(zhí)和不信任——至少在職場是這樣。遠(yuǎn)程辦公時(shí)代幫助女性、殘疾人更好地融入了職場。但面對(duì)員工擁有更靈活的工作時(shí)間和更大獨(dú)立性的事實(shí)，老板們可不會(huì)這...
-
新奧爾良，被短租經(jīng)濟(jì)支配的城市
圖片來源：Emily Kask for The Washington Post via Getty Images旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)了美國港口城市新奧爾良的經(jīng)濟(jì)——去年旅游業(yè)錄得創(chuàng)紀(jì)錄的90億美元收入。新奧爾良的大部分工作崗位，都與服務(wù)業(yè)及賓館業(yè)有關(guān)，讓新奧爾良的經(jīng)濟(jì)幾乎完全依賴于那些來參加聚會(huì)、聽音樂和參加...
-
解放員工有利于提高工作效率
現(xiàn)如今，似乎每個(gè)人都在談?wù)摗皡f(xié)作”，尤其是將“協(xié)作”作為一項(xiàng)業(yè)務(wù)手段。不可否認(rèn)，兩者緊密相連，但最近的討論忽視了等式另一端的“專注”。首先要聲明一點(diǎn)，我推崇協(xié)作。雖然近期有不少文章批評(píng)頭腦風(fēng)暴，我仍是協(xié)作論的支持者。但認(rèn)為“協(xié)作是解決一切問題的靈藥”，這種觀點(diǎn)在我看來同樣失之片面。正如上個(gè)世紀(jì)大部分...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
